En choisissant le matériau et l'ordre de présentation de ce travail, j'ai été guidé par la définition de l'électrochimie, donnée par Kislyakovsky en 1912, comme la science “concernée par l'étude des phénomènes accompagnant la conversion directe de l'énergie chimique en électricité et vice versa". Cette définition a été poussée plus loin par Pisarzhevsky, qui a été le premier à formuler clairement les conditions préalables à la conversion mutuelle des formes d'énergie chimiques et électriques et à introduire le concept de système électrochimique dans lequel ce processus est possible. Notre présentation est basée sur la théorie des systèmes électrochimiques, leurs parties constitutives et leurs états possibles. Il me semble que ces principes permettent de visualiser l'électrochimie comme un tout intégral et une discipline indépendante et autonome et de définir clairement les limites qui la séparent des sciences étroitement liées.
Une grande attention est accordée à la divulgation du contenu physique des phénomènes électrochimiques et de l'essence des conceptions théoriques connexes L'appareil mathématique est relativement simple, et seuls les principes généraux de l'expérience électrochimique sont donnés. Les procédures expérimentales ne sont décrites plus en détail que lorsqu'elles sont nécessaires à la compréhension de la nature du processus en question ou de l'essence des vues théoriques concernées.
En écrivant ce manuel, j'ai essayé de couvrir tous les aspects de base de l'électrochimie théorique et de refléter aussi complètement que possible les dernières avancées et tendances de son développement. J'espère que cela a été accompli dans une certaine mesure, mais bien que j'aie essayé d'être objectif, je n'ai probablement pas évité une certaine préférence pour ce qui me semblait plus correct, et particulièrement plus important et intéressant. À cet égard, il semblerait approprié de rappeler les paroles de Mendeleïev dans la préface de la cinquième édition de ses célèbres `Fondamentaux de la chimie": - " Dans toutes les expositions objectives de la science, il y aura toujours et inévitablement beaucoup de choses subjectives, portant l'empreinte du temps et du lieu... des œuvres séparées, comme un miroir, refléteront plus clairement et plus fortement ce qui est proche... bien que je me sois efforcé de faire de mon livre un véritable miroir—ce qui m'est cher a involontairement été réfléchi de la manière la plus nette et éclairé plus clairement, et présenté, à travers le reflet, dans toute sa luminosité immaculée". La vérité de ces mots a probablement été ressentie par tous ceux qui ont essayé de généraliser le matériel de n'importe quelle science ou branche de celle-ci.
Traduit du russe par A. Anissimov
Un grand merci à Henri Leveque pour le scan original.
Share on Telegram
